- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 2882/09
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון |
2882-09
19.8.2009 |
|
בפני : סא"ל צבי לקח |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: באסל נעים מוחמד ברנאט עו"ד טארק ברגות |
: התביעה הצבאית עו"ד סרן ג'ניה וולינסקי |
| החלטה | |
נגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של זריקת אבנים. האחת בשנים 2005-2006, והשנייה במהלך שנת 2009.
המחלוקת בין הצדדים במקרה זה נעוצה בקיומן של ראיות לכאורה, שכן אין מחלוקת על קיומה של עילת מעצר בהינתן שישנן ראיות לכאורה.
סניגורו של העורר לא חלק על כך שישנן ראיות לכאורה ביחס לפרט האישום הראשון, שעניינו יידוי אבנים בשנת 2005-2006, אולם טען כי ביחס לפרט האישום השני הראיות הקיימות הינן בעייתיות.
התביעה הצבאית הפנתה לאמרותיהם של שניים אשר מזכירים את שמו של העורר כמי שיידה אבנים במסגרת תהלוכות בכפר בלעין לאחר 2006, וטענה כי מאמרות אלה ניתן ללמוד על קיומן של ראיות לכאורה.
דיון והכרעה
העורר מופלל בידי שלושה אנשים כמי שנטל חלק באירועי הפרות סדר בכפר בלעין. האחד, מועתצם חטיב, מציין כי ראה את העורר מיידה אבנים בשנים 2005-2006 אולם מוסיף כי לאחר מכן הפסיק העורר ליטול חלק באותן הפגנות נגד גדר ההפרדה בהן יודו אבנים.
באמרות של שניים נוספים, כאמל חטיב וחליל יאסין מוזכר העורר כאחד מני רבים אשר יידה אבנים. כאמל חטיב מזכיר את שמו של העורר כאחד מ-34 אנשים אותם ראה מיידים אבנים. יחד עם זאת, לא ניתן להבין מדבריו לאיזו תקופה הוא מתייחס, לא כל שכן שלא ניתן לדעת מתי הפעם האחרונה שראה את העורר מיידה אבנים.
חליל יאסין מזכיר את שמו של העורר כאחד מ-19 אנשים אותם ראה מיידה אבנים בתהלוכות נגד הגדר. חליל מסביר באמרה מאוחרת יותר כי הוא עצמו הפסיק ליטול חלק בתהלוכות אלה לפני שנה וחצי או שנתיים. הוא אמנם מציין כי ראה את אותם אנשים שציין מיידים אבנים גם לאחר מכן, אולם לא ניתן לדעת האם הוא מתכוון לכל אותם 19 אנשים, וכיוון שעניין לנו במשפט פלילי, בוודאי שלא ניתן לייחס דווקא לעורר את התקופה האחרונה אליה מתייחס חליל יאסין.
עינינו הרואות כי אף שקיימות ראיות לכאורה לכך שהעורר אכן יידה אבנים, איננו יכולים לדעת מתי התרחשו אירועים אלה, ולכל היותר ניתן לומר כי אלה התרחשו לפני למעלה משנה וחצי.
אני סבור כי חלוף הזמן מהמועד לגביו קיימות ראיות כי העורר יידה אבנים, מקהה במידה רבה את המסוכנות הנובעת ממנו. העורר הינו כיום צעיר כבן 20, העובד לפרנסתו, ובהעדר ראיות ברורות לכך שיידה אבנים בתקופה האחרונה, אין אלא להסיק כי העורר החליט לפתוח בחיים חדשים.
לאור האמור לעיל, ומשלא שוכנעתי כי נובעת מהעורר מסוכנות שלא ניתן לאיין בחלופת מעצר, אני מורה על שחרורו של העורר בתנאים הבאים:
א. יפקיד ערובה במזומן על סך 7,000 ש"ח.
ב. תיחתם ערבות צד ג' של תושב ישראל על סך 10,000 ש"ח.
ניתנה היום, 19 באוגוסט 2009, כ"ט באב התשס"ט, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
